JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALVAREZ PRADO JORGE MANUEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - CITIBANK N.A. - BANCO RIO DE LA PLATA S.A. - s/ACCION DE AMPARO

Jorge Manuel Álvarez Prado demandó al Poder Ejecutivo Nacional y a las entidades bancarias por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por el corralito. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor a recuperar su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 322. XXXIX. REX
Amparo Depositos bancarios en dolares Corralito Pesificacion Conversion a pesos Cer Restitucion de depositos Decreto 1570/01 Citibank Banco rio de la plata.

¿Quién es el actor?

Jorge Manuel Álvarez Prado.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; Citibank N.A.; Banco Río de la Plata S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo para obtener la restitución de depósitos en dólares convertidos a pesos en el marco de las medidas económicas de 2002 (Dto. 1570/01 y normas concordantes).

¿Qué se resolvió?

se tuvo por desistido un recurso extraordinario; se declararon procedentes los restantes, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho del actor al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos realizados. Se excluyen los depósitos canjeados por bonos o aplicados a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ P.E.N. dto. 1570/01 s/ amparo" (sentencia del 27/12/2006), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite además a su voto en "Píriz, María Marcela c/ P.E.N. – ley 25.561" (06/03/2007). Las costas de instancias anteriores se mantienen por la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas".

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan en el texto.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ P.E.N. dto. 1570/01 s/ amparoCSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.