JurisprudenciaARG
PASCAL ALICIA BEATRIZ c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Los actores promovieron amparos contra el Estado Nacional y entidades bancarias para obtener la devolución de depósitos en dólares convertidos a pesos tras la pesificación dispuesta por el Decreto 1570/01. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Alicia Beatriz Pascal y demás actores acumulados en la causa (más de un centenar de amparos).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación de la normativa de emergencia (Decretos 1570/01, 214/02 y concordantes), reclamando la restitución en moneda extranjera o su equivalente.
¿Qué se resolvió?
La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (CSJN, 27/12/2006). Declara procedentes los recursos extraordinarios, deja sin efecto las sentencias apeladas y reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y de sumas entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Quedan excluidos los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas financieras, adquisición de inmuebles o automóviles). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen como lo resolvió el a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresa que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Massa", y remite a sus fundamentos y conclusiones. La sentencia no desarrolla argumentos propios extensos; el sustento se encuentra en el precedente referido, por lo que no se transcriben citas adicionales de la presente resolución más allá de lo indicado en la parte resolutiva. Excepcionalidad: por la situación suscitada en esta clase de causas y por estar publicado el texto del precedente en la web del Tribunal, se dispone devolver las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia para la notificación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.