JurisprudenciaARG
BENITEZ LEOPOLDO MARINO Y OTRO c/ JUKI S.A. Y OTROS s/INCONST. ART. 39 LEY 24.557
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, dejándola sin efecto y ordenando dictar nuevo fallo. Lo hizo por remisión a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, que consideró que los agravios de los apelantes tenían adecuada respuesta.
¿Quién es el actor?
Leopoldo Marino Benítez y otro.
¿A quién se demanda?
Juki S.A. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución analizada, que se limita a la decisión sobre la queja.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se ordenó que el tribunal de origen dicte nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los apelantes encuentran adecuada respuesta en los fundamentos del dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, que esta Corte comparte y hace suyos por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 24.557
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.