JurisprudenciaARG
CRUZ ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema aclaró su sentencia de fs. 131 en el juicio de reajustes previsionales promovido por Andrés Cruz contra la ANSeS y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Pellegrini. La decisión se adoptó en el marco de la objeción sobre la quita del 15% admitida por el a quo.
¿Quién es el actor?
Andrés Cruz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con especial referencia a la quita del 15% admitida por el a quo.
¿Qué se resolvió?
aclarar el pronunciamiento de fs. 131 y revocar la sentencia apelada con el alcance del antecedente "Pellegrini" (P.1182.XXXIX, fallado el 28 de noviembre de 2006), cuyos fundamentos se dieron por reproducidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el pedido de aclaratoria deducido por el actor, que se refiere a que en la sentencia dictada por esta Corte a fs. 131 se ha omitido tratar la objeción sobre la quita del 15% admitida por el a quo, justifica que se aclare el fallo dictado." "Que, al respecto, el Tribunal se ha pronunciado en la causa P.1182.XXXIX. 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre de 2006, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/11/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.