FREDES EDUARDO HILARIO c/ ESTADO NACIONAL-ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJER CITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Eduardo Hilario Fredes.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Estado Mayor General del Ejército.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, vinculado a la prestación previsional derivada de un accidente seguido de la baja.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con costas, ordenando que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Consideraciones de la Corte (mayoría): "esta Corte comparte el dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante de fs. 229/230, sin perjuicio de aclarar que los artículos 77 y 78 de la ley 14.777 no establecieron una 'especie de indemnización' sino un haber de retiro en sentido estricto."

¿Cómo votaron los jueces?

"la cuestión a resolver consiste en determinar cuál es la ley aplicable a la situación de autos. En tal sentido, y conforme a la reiterada jurisprudencia de esta Corte, la norma que debe regir el caso es la vigente al momento del cese en el servicio, o sea la de la época del accidente seguido de la baja (ley 14.777), y no la de la solicitud de la prestación (Fallos: 267:11; 320:389, entre otros)."

"[E]l artículo 14 bis de la Constitución Nacional garantiza los beneficios de la seguridad social con carácter imprescriptible e irrenunciable, por lo que el tiempo transcurrido desde que se produjo el hecho no resulta ser un argumento válido a efectos de descartar la solicitud del interesado."