JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARROS MANUEL FERMIN c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció a Manuel Fermín Barros el derecho a la jubilación por invalidez y ordenó a la ANSeS dictar una nueva resolución en treinta días. El tribunal remitió a sus precedentes sobre el plazo de cumplimiento y sobre la tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 433. XLI. ROR
Jubilacion por invalidez Restablecimiento de beneficio Recurso ordinario Plazo de cumplimiento Tasa pasiva de interes Anses Seguridad social Fallos 323:4004 Fallos 327:3721

¿Quién es el actor?

Manuel Fermín Barros.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restablecimiento del beneficio previsional; reconocimiento del derecho a la jubilación por invalidez.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala I) había confirmado la sentencia de primera instancia que reconoció el derecho a la jubilación por invalidez y ordenó a la ANSeS dictar una nueva resolución en el plazo de treinta días. La ANSeS interpuso recurso ordinario de apelación (art. 19, ley 24.463). La Corte Suprema declaró procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, con el alcance surgido de los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que las impugnaciones vinculadas con el plazo de cumplimiento de la sentencia son sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:4004 ('Leonardini'); 324:179 ('Alfonso') y 325:2556 ('Coter'), y en la causa N.317.XXXIX. 'Novelli de García Salles', del 15 de agosto de 2006, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Considerando 3°: "Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."

Parte dispositiva: "se declara procedente el recurso ordinario interpuesto y se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge de las causas 'Alfonso', 'Leonardini', 'Coter', 'Novelli de García Salles' y 'Spitale' citadas."

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
  • AlfonsoCSJN · Fallos 324:179
  • CoterCSJN · Fallos 325:2556
  • Novelli de García SallesCSJN · 15/08/2006
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.