JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BLANCO CARLOS GUIDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - M° DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó contra el Estado Nacional por el carácter particular de los suplementos y compensaciones instituidos por el decreto 2769/93 y la resolución 1459/93 del Ministerio de Defensa. La Corte Suprema confirmó el rechazo de las demandas por remisión a los precedentes Bovari de Díaz y Villegas, resueltos el 4 de mayo de 2000.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 9. XXXVI. REX
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas y de seguridad Suplementos y compensaciones Decreto 2769/93 Resolucion 1459/93 Caracter particular Remision a precedentes Recurso extraordinario Ministerio de defensa

¿Quién es el actor?

Carlos Guido Blanco y otros, Alberto Rómulo Aizcorbe, Heliberto Chauvié y otros, Julio Argentino Cantú, Everto Silvestre Eijo y otros, Dante Donato Galetto y otros, Juan Carlos León y otros, Juan Carlos Monier, Francisco Martos, Rodolfo César Molina y otros, Benedicto Perfumo (personal militar y civil de las FF.AA. y de Seguridad).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de haberes vinculados a los suplementos y compensaciones instituidos por el decreto 2769/93 y la resolución 1459/93 del Ministerio de Defensa.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios, pero confirmó las sentencias de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que habían rechazado las demandas, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los suplementos y compensaciones instituidos por el decreto 2769/93 y resolución del Ministerio de Defensa 1459/93 revisten carácter particular" (criterio de la alzada, que la Corte no revisa en esta sentencia). Los planteos de los recurrentes "deben ser rechazados ya que lo decidido por la alzada resulta sustancialmente análogo a lo resuelto por esta Corte en las causas: 'Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional' y 'Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional'... falladas con fecha 4 de mayo de 2000, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Decreto 2769
  • Resolución 1459

Fallos que cita

  • Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 04/05/2000
  • Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 04/05/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.