JurisprudenciaARG
CADEL Y BELLANI S.A. c/ INSTITUTO NACIONAL DE PREVISION SOCIAL-CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES Y OTRO s/IMPUGNACION DE ACTA
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por diversas empresas y revocó las sentencias apeladas en cuanto fueron objeto de agravios, en causas vinculadas a reclamos de la Dirección General Impositiva y de cajas de subsidios familiares y previsionales. La decisión se fundó en remisión a los votos concurrentes emitidos en la causa Farmacia España S.C.S. c/ Dirección General Impositiva, mientras que los jueces Belluscio, Petracchi, Boggiano y Bossert se remitieron a su disidencia.
¿Quién es el actor?
Diversas sociedades y personas físicas, entre ellas Cadel y Bellani S.A., Armetal S.A., Algodonera Lavallol S.A.I.C., Arculis Jaime, Bacque de Castaño Camila, Banco Internacional S.A., Bank of America S.A., Sanatorio Privado S.R.L., entre otros actores individualizados en la causa acumulada.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Previsión Social, Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, Caja de Subsidios Familiares para el Personal de la Industria, Caja de Subsidios Familiares para Empleados de Comercio (CASFEC), Dirección General Impositiva y Dirección Nacional de Recaudación Previsional - Organismo Regional, según cada causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recursos de hecho deducidos contra sentencias dictadas en reclamos vinculados a obligaciones impositivas y de los regímenes de la seguridad social y de subsidios familiares.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias en cuanto habían sido objeto de agravios. Las decisiones se sustentan en remisión a los fundamentos de la causa "Farmacia España S.C.S. c/ Dirección General Impositiva", cuyos votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, López y Vázquez se dan por reproducidos por razones de brevedad. Los jueces Belluscio, Petracchi, Boggiano y Bossert se remitieron a su disidencia en dicha causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia es una resolución de remisión. Expresa que "las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa 'Farmacia España S.C.S. c/ Dirección General Impositiva', fallada en la fecha, votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, López Y Vázquez a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No se transcriben en este documento los argumentos de fondo, que se encuentran en la causa de referencia. Los votos en disidencia de los jueces Belluscio, Petracchi, Boggiano y Bossert no se desarrollan en el texto y se remiten a la disidencia expresada en la causa citada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Farmacia España S.C.S. c/ Dirección General ImpositivaCSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.