JurisprudenciaARG
NORSCINI RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional. El tribunal confirmó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos del precedente Spitale respecto de la tasa pasiva de interés, y desestimó los restantes agravios por falta de relación con lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Rubén Norscini.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en el precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la demandada vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
Nota: el texto suministrado no contiene votos en disidencia; la sentencia es unánime en su parte dispositiva.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.