MURUA TERESITA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Teresita del Valle Murúa.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del beneficio jubilatorio, en particular la fecha inicial de pago de la prestación.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia apelada, que había fijado como fecha inicial de pago de la jubilación la del cese definitivo en los servicios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cámara -por remisión al dictamen del Fiscal General Adjunto- tuvo en cuenta que la actora había presentado las certificaciones de los servicios prestados en la provincia del Chaco al solicitar el beneficio y que la demora en adjuntar los originales de esa documentación obedecía a los numerosos trámites que había tenido que realizar para obtenerlos, dilación administrativa que, según consideró, no podía jugar en contra de la beneficiaria que tenía derecho a que su prestación se liquidara desde la fecha del cese definitivo."

La ANSeS sostuvo que "la demora es enteramente atribuible a la actora que, a pesar de que sólo tenía 180 días para acogerse al retiro anticipado y adjuntar la documentación necesaria a los fines del art. 35 de la ley local 4620, dejó transcurrir tres años hasta que inició el reconocimiento de servicios en la Provincia del Chaco."

"dicho planteo no encuentra respaldo en el respectivo expediente administrativo del que no surge una fecha cierta de iniciación del trámite (fs. 0 del expediente agregado a fs. 131 de las actuaciones administrativas anexas), defecto que no puede perjudicar el derecho de la actora que quedó consolidado para la fecha del cese en los servicios, según fue dictaminado por el Instituto de Previsión Social de Catamarca a fs. 62 y 67 del citado adjunto, lo cual lleva a confirmar la sentencia apelada."