JurisprudenciaARG
MARCO VECCHIO FELIPE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS en un reajuste de haberes previsionales y confirmó la sentencia apelada. Declaró abstractos los agravios sobre limitación de recursos (arts. 16 y 17 de la ley 24.463), por haber sido derogados por la ley 26.153, y desestimó los restantes.
¿Quién es el actor?
Felipe Eduardo Marcovecchio y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se confirmó la sentencia de grado que había hecho lugar al reclamo de los actores. Los agravios de la ANSeS vinculados con la limitación de recursos quedaron abstractos por derogación de los arts. 16 y 17 de la ley 24.463 por la ley 26.153; los demás agravios fueron desestimados por no guardar relación con lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del organismo previsional relacionados con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17 de la ley 24.463) han devenido abstractos, pues tales normas han quedado derogadas por la ley 26.153."
"Que los restantes agravios de la demandada no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmar la sentencia apelada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.