JurisprudenciaARG
FERNANDEZ JULIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste previsional por movilidad de los haberes posteriores a la vigencia de la ley 23.928, aplicando el criterio fijado en el precedente Sánchez. La decisión se fundó en la remisión a las consideraciones de ese precedente por la analogía sustancial de las cuestiones planteadas.
¿Quién es el actor?
Julio Jorge Fernández.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, vinculados a la movilidad correspondiente a los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, relacionadas con la movilidad correspondiente a los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez"), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
no se consignan en el documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.