JurisprudenciaARG
Corte Suprema

EGEA ANA ELENA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema, por remisión al precedente Massa, dejó sin efecto las sentencias apeladas en un conjunto de amparos contra el Estado por la pesificación de depósitos bancarios. Reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, con exclusión de los casos en que el depósito ya se hubiera canjeado por bonos o aplicado a fines específicos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 154. XL. RHE
Pesificacion Depositos bancarios Decreto 1570/01 Amparo Cer Intereses Reintegro Recurso extraordinario Corralito Massa

¿Quién es el actor?

Ana Elena Egea y otro (causa E.154.XL), integrando un conjunto de más de cuarenta recursos de hecho análogos.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en algunos casos, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el decreto 1570/01 y normas complementarias, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro en los términos indicados en la parte resolutiva, con las excepciones señaladas. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden y las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El texto del precedente se encuentra publicado en la página web del Tribunal. No se contiene en esta sentencia una argumentación autónoma adicional, de modo que los fundamentos concretos de la solución son los del precedente citado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.