CONTARTESE DARIO ALBERTO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios en causas de amparo por la restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos (corralito), dejando sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Dario Alberto Contartese y otros actores (la causa agrupa numerosos recursos de hecho análogos, en su mayoría depositantes bancarios).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y, en su caso, la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acciones de amparo tendientes a obtener la restitución de depósitos en dólares estadounidenses que fueron convertidos a pesos en virtud de la normativa de emergencia económica (Ley 25.561, Decretos 1570/01, 214/02).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Se excluyeron los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razones de brevedad y por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006). El texto de ese precedente, según el propio fallo, se encuentra publicado en la página web del Tribunal. La resolución se sustenta en la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, circunstancia que también fundamenta el mantenimiento de las costas de instancias anteriores.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNarts. 68 (segunda parte), 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.