JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ SATURNINA FAUSTINA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
El actor reclamó a la ANSeS por prestaciones previsionales en una causa sustancialmente análoga a los precedentes Fallos 325:1027 y Schmid (S.611.XL). La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la demanda, con el alcance fijado en esos precedentes.
¿Quién es el actor?
Saturnina Faustina Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones previsionales (la sentencia no detalla el objeto específico más allá de la denominación "prestaciones varias").
¿Qué se resolvió?
se revocó el pronunciamiento apelado y se hizo lugar a la demanda, "con el alcance indicado en los precedentes citados".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 325:1027 ("Feyte") y en la causa S.611.XL. "Schmid, Bertha Hilda C/ ANSeS s/ prestaciones varias", fallada con fecha 20 de diciembre de 2005, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente a los precedentes citados. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- FeyteCSJN · Fallos 325:1027
- Schmid, Bertha Hilda c/ ANSeS s/ prestaciones variasCSJN · 20/12/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.