DAPIA BASALO MANUEL ROBERTO c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el juicio de Manuel Roberto Dapia Basalo contra la ANSeS por restitución de beneficio. El tribunal remitió a los precedentes Etala y Bariain para resolver los agravios de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Manuel Roberto Dapia Basalo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de beneficio previsional (proceso "rest. de beneficio - cargo c/ beneficiario").
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la parte actora encuentran adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal publicado en Fallos: 325:2990 ("Etala"), y en la causa B.1450.XXXIX. "Bariain, Teresa Amaya c/ ANSeS s/ medidas cautelares", fallada el 11 de julio de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Por ello, el Tribunal resuelve: Confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de los antecedentes citados."
La sentencia no desarrolla fundamentos propios: su razonamiento consiste en remitir a los precedentes mencionados. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- EtalaCSJN · Fallos 325:2990
- Bariain, Teresa Amaya c/ ANSeS s/ medidas cautelaresCSJN · 11/07/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.