ZUBIZARRETA JORGE c/ ARCE ELICE ELSA Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24441

¿Quién es el actor?

Jorge Zubizarreta.

¿A quién se demanda?

Elice Elsa Arce y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución especial de la ley 24.441, en la que se discute la conversión de la deuda a pesos conforme la ley 25.820 y el régimen de refinanciación hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se revocó el fallo de la alzada en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003), y se rechazó el planteo de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por el actor. Las costas de la ejecución se distribuyen según el art. 558 del CPCCN, salvo las del incidente de validez constitucional y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (15/03/2007), cuyos fundamentos dio por reproducidos "por razón de brevedad". Destacó que se encuentra firme la sentencia de cámara que, por aplicación de la ley 25.820, ordenó convertir la suma debida a razón de un dólar igual a un peso con más el coeficiente que correspondiese, y que el ejecutado aceptó la aplicación de la ley 26.167 y del procedimiento especial allí previsto ("fs. 130 y 280, respectivamente"). El juez Petracchi se remitió a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII "Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Del Risso, Rubén".