RETAMOSO HECTOR SANTIAGO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Héctor Santiago Retamoso.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de adicionales del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en particular los creados por el decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso extraordinario deducido por el actor y se confirmó la sentencia apelada respecto del decreto 2769/93. Asimismo, se aclaró la sentencia del 7 de septiembre de 1999 en el sentido de que los adicionales establecidos en los decretos 2000/91, 628/92 y 2701/93 deben incorporarse al concepto "haber mensual". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que atento a que en la sentencia del 7 de septiembre de 1999, el Tribunal omitió resolver el recurso extraordinario deducido por el actor contra el pronunciamiento de la alzada, que confirmó la sentencia de la instancia anterior que había rechazado la demanda respecto de los adicionales creados por el decreto 2769/93, y que los agravios sobre tales ítems remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas: 'Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional...' y 'Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional...', falladas con fecha 4 de mayo de 2000, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad, corresponde declarar admisible el recurso federal y confirmar la sentencia apelada."

"Que, a su vez, teniendo en cuenta que lo resuelto respecto de los adicionales liquidados como códigos 62 y 63 - compensación por inestabilidad de residencia y suma fija no remunerativa ni bonificable - puede suscitar diferencias interpretativas y lo decidido en la causa F.483.XXXV. 'Freitas Henriques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa)...', fallada el 5 de octubre de 1999, resulta conveniente aclarar, a fin de liquidar los adicionales establecidos en los decretos 2000/91, 628/92 y 2701/93, que éstos deberán ser incorporados al concepto 'haber mensual', en el cual también están incluidos los rubros denominados en la reglamentación de la ley 'sueldo' y 'reintegro de gastos por actividad de servicio' (art. 240, inc. 1°)."