JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MONTIVEROS PEDRO FRANCISCO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El suboficial mayor retirado de la Fuerza Aérea reclamó el suplemento por mayor exigencia de vestuario previsto por el decreto 2769/93, y la Cámara lo admitió parcialmente. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario del Estado Nacional y dejó sin efecto la condena, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Villegas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 164. XXXIV. REX
Suplemento por mayor exigencia de vestuario Decreto 2769/93 Personal militar Fuerzas armadas Fuerza aerea Retiro militar Recurso extraordinario Remision a precedente Estado nacional Haberes.

¿Quién es el actor?

Pedro Francisco Montiveros, suboficial mayor retirado de la Fuerza Aérea.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pago del suplemento por mayor exigencia de vestuario previsto por el decreto 2769/93, en el marco de un reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios concedidos, admitió el de fs. 113/118, rechazó el de fs. 110/111 y dejó sin efecto el fallo de la Cámara en la medida en que había hecho lugar a la demanda. Las costas se impusieron por su orden y los autos se devolvieron al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo dispuesto en el fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub examine son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa V.20.XXXIV 'Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional -M° de Defensa- s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.', decidida el 4 de mayo de 2000, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad." La decisión se fundó en la remisión a ese precedente, sin desarrollar otros argumentos en el texto de la sentencia. La Cámara había revocado la sentencia de primera instancia y condenado al Estado Nacional al pago del suplemento.

Normas que cita

  • Decreto 2769

Fallos que cita

  • Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional -M° de Defensa- s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.CSJN · 04/05/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.