MIRANDA OTILIA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24463

¿Quién es el actor?

Otilia Miranda y Roberto Chapero.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad, y planteo de inconstitucionalidad de la ley 24.463 en la causa de Miranda.

¿Qué se resolvió?

declarar desiertos los recursos ordinarios de apelación de la ANSeS; declarar procedentes los recursos del Fiscal General a cargo de la Fiscalía N° 2 de la Cámara Federal de la Seguridad Social; revocar las sentencias apeladas con el alcance de los considerandos del fallo citado; ordenar el reajuste de los haberes según el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241); costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, con relación a los recursos deducidos por el Señor Fiscal General a cargo de la Fiscalía N° 2 de la Cámara Federal de la Seguridad Social, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 21 de marzo de 2000 en la causa G.254.XXXV. 'González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"En razón de haberse notificado al organismo previsional de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, con fecha 31 de agosto de 1999, los memoriales del recurrente de fecha 20 de septiembre de 1999 han sido presentados extemporáneamente."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en la citada causa."