JurisprudenciaARG
AMARILLO DE PALMISCIANO EVA JOSEFA c/ T.A.R.S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Se acumularon en la Corte Suprema varios recursos extraordinarios en juicios por daños y perjuicios derivados de accidentes de tránsito y de ejecuciones de sentencia. El Tribunal declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Risolía de Ocampo del 2 de agosto de 2000.
¿Quién es el actor?
Diversos reclamantes en cada causa acumulada (entre ellos, Eva Josefa Amarillo de Palmisciano, Edgardo Ramón Albornoz, Irma Almeida de Estela, Delia Agüero de Cotignola, Roberto Carlos Baratini, Gladys Carro, Oscar Hugo Castillo, Lidia del Carmen Chávez de Salinas, María Asunción Coronel, José Lino De Carlo, Oscar Dopozo, Dora Esther González, Angela Martínez, Elsa Montoya, Marcelo Ricardo Pérez, Rodolfo Alberto Quinteros, Ofelia Rosalía Ríos, Ricardo Norberto Ruiz, Mario Spanich, entre otros).
¿A quién se demanda?
Empresas de transporte automotor y ferroviario (T.A.R.S.A., E.F.A., Microómnibus Norte S.A., Transportes Automotores Riachuelo S.A., Transportes Automotores de Cuyo, San Bosco S.R.L., Varela S.A., El Libertador S.R.L., El Halcón S.A., Transportes Automotores Luján S.A.C.I., La Independencia S.A., entre otros) y, en algunos casos, los conductores.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos por daños y perjuicios por accidentes de tránsito con lesiones o muerte, incidentes de ejecución de sentencia y medidas precautorias, en distintos procesos.
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, en razón de brevedad, a las consideraciones del precedente "Risolía de Ocampo" (R.94.XXXIV), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Los considerandos de esta resolución no desarrollan argumentos propios adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)CSJN · 02/08/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.