JurisprudenciaARG
DEPORTE ESTELA ANASTASIA c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREV. SOCIAL s/MUNICIPALES
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto en un reclamo de reajuste previsional contra el Instituto Municipal de Previsión Social. Remitiendo a los fundamentos del precedente Panizza, revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio.
¿Quién es el actor?
Estela Anastasia Deporte.
¿A quién se demanda?
Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales de un jubilado municipal, en el marco de la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario, con el alcance indicado en el precedente citado, y revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada por el Tribunal en la causa P.640.XXVI 'Panizza, Alfredo José c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 7 de abril de 1998, a cuyas consideraciones cabe remitir -en lo pertinente- por razón de brevedad."
La decisión se apoya en la remisión íntegra al precedente "Panizza", sin desarrollo argumental propio en este fallo. No se consignan votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Panizza, Alfredo José c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 07/04/1998
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.