CHIGRE PABLO ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Pablo Antonio Chigre.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa, Estado Mayor General del Ejército.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92, y de la naturaleza general de los suplementos y compensaciones instituidos por el decreto 2769/93 y la resolución del Ministerio de Defensa 1459/93.

¿Qué se resolvió?

La primera instancia había hecho lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los adicionales de los decretos 2000/91 y 628/92 y la naturaleza general de los suplementos y compensaciones del decreto 2769/93 y de la resolución 1459/93, con excepción de la compensación por vivienda, considerada de naturaleza particular. La alzada había declarado desierto el recurso de apelación de la demandada. La Corte admitió parcialmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y confirmó la decisión de primera instancia con el alcance indicado en los precedentes citados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos relativos a las cuestiones procesales suscitadas en el sub examine respecto de los adicionales liquidados bajo los códigos 62 y 63 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa: B.338.XXXIV. 'Barrera, Hamilton c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa' fallada con fecha 21 de diciembre de 1999, a cuyas consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad, sin perjuicio de que no pueda adoptarse igual solución con relación a los planteos formulados en torno a los suplementos y compensaciones instituidos por el decreto 2769/93 y la resolución del Ministerio de Defensa 1459/93, toda vez que en estos casos se trata del fruto de una reflexión tardía de la demandada que no formuló objeción alguna al deducir el recurso de apelación contra la decisión de primera instancia."

"Los agravios referentes a los suplementos creados por los decretos 2000/91 y 628/92 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas: 'Franco, Rubén Oscar y otros c/ Estado Nacional (Mrio. de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de Seguridad' y 'Freitas Henríques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional (Mrio. de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de Seguridad', falladas el 19 de agosto y el 5 de octubre de 1999, respectivamente, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."