BARRERA HAMILTON c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Barrera Hamilton y otros actores agrupados en las causas acumuladas (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias de haberes reclamadas por los actores, con sustento en el fallo plenario "Aebert".

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las razones dadas por la alzada para rechazar las apelaciones referidas aparecen revestidas de un excesivo rigor formal pues los términos de los recursos de la demandada estaban directamente relacionados con la decisión del juez de primera instancia y no diferían de los argumentos utilizados en otras muchas apelaciones que fueron oportunamente resueltas por distintas salas de ese tribunal."

"Dichas circunstancias, sumadas a la existencia de una clara cuestión federal centrada en la interpretación de las normas en juego, cuyo alcance ya ha sido establecido en numerosos precedentes de esta Corte, justifican resolver la cuestión de fondo a fin de evitar indebidos retrasos en perjuicio de las partes y su consecuente costo jurisdiccional (artículo 16, ley 48)."

"Los planteos de los apelantes guardan sustancial analogía con los decididos por esta Corte en las causas [Franco; Battaglia; Freitas Henriques; Cortina], a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."