JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ONZARI IVAN RENE c/ ANSES s/OTROS

La ANSeS interpuso recurso contra la decisión que ordenó restituir un beneficio previsional al actor. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso y confirmó la sentencia en lo relativo a los intereses, aplicando la doctrina del precedente Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 379. XL. ROR
Restitucion de beneficio previsional Anses Tasa de interes Intereses Precedente spitale Seguridad social Recurso extraordinario Remision a precedente Agravios desestimados Jubilacion.

¿Quién es el actor?

Iván René Onzari.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución de beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró parcialmente procedente el recurso interpuesto por la ANSeS y confirmó lo resuelto en cuanto a los intereses, de acuerdo con el precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721). Los restantes planteos de la ANSeS fueron desestimados por no guardar relación con lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada vinculados con la tasa de interés aplicable encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.