LAZAROVSKY CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Celia Lazarovsky.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró parcialmente procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1: "las cuestiones que se suscitan en la presente causa vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 (Aspitale), al que cabe remitir por razones de brevedad."

Considerando 2: "los planteos del organismo previsional relacionados con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 han devenido abstractos, pues el art. 23 citado ha sido derogado por la ley 26.153 y el plazo de cumplimiento establecido en la sentencia habrá de ser modificado en virtud de la entrada en vigencia de la última ley mencionada, para adecuarlo al término allí previsto (conf. art. 21)."

Considerando 3: "la demandada objeta que la alzada haya confirmado el rechazo de la defensa de excepción de prescripción, porque no se encontraba agregado al expediente el reclamo administrativo a que hace referencia el art. 82 de la ley 18.037. Tales agravios han sido examinados por esta Corte y resueltos en contra de sus pretensiones en la causa F.1435.XXXIX. Franco, Ignacio c/ ANSeS s/ reajustes varios, fallada con fecha 11 de julio de 2006, a la que cabe remitir, en lo pertinente por razones de brevedad."