JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RUIZ LUIS ALBERTO c/ E.N. -M° DE DEFENSA- ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Luis Alberto Ruiz reclamó al Estado Nacional el cómputo remunerativo y bonificable de adicionales creados por distintos decretos militares. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario de la demandada y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes publicados en Fallos: 322:1868 y 2398.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 435. XXXV. REX
Personal militar Fuerzas armadas Adicionales remunerativos Bonificable Decreto 2000/91 Decreto 628/92 Decreto 2769/93 Recurso extraordinario Caducidad de la instancia Remision a precedentes.

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Ruiz.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Estado Mayor General del Ejército).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cómputo remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91, 628/92, 2769/93 y la resolución del Ministerio de Defensa 1459/93.

¿Qué se resolvió?

La instancia anterior había admitido parcialmente la demanda, reconociendo el derecho respecto de los adicionales de los decretos 2000/91 y 628/92, y rechazándola respecto de los creados por el decreto 2769/93 y la resolución 1459/93. La alzada confirmó ese pronunciamiento. Recurrieron ambas partes, pero sólo se concedió el recurso de la demandada; respecto del de la actora se declaró la caducidad de la instancia. La Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos de la recurrente respecto de la naturaleza de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas y publicadas en Fallos: 322:1868 y 2398, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo no contiene otros fundamentos propios ni votos en disidencia.

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628
  • Decreto 2769
  • Resolución 1459

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.