JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ EDUARDO MODESTO c/ ESTADO NACIONAL -M° DE DEFENSA- ESTADO MAYOR GENERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal militar demandó al Estado Nacional por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de distintos adicionales salariales. La Corte Suprema confirmó ese reconocimiento respecto de los suplementos creados por los decretos 2000/91 y 628/92, y revocó la sentencia rechazando la demanda en cuanto a los suplementos instituidos por el decreto 2769/93 y la resolución 1459/93 del Ministerio de Defensa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 604. XXXV. REX
Personal militar Haberes Suplementos remunerativos Bonificable Decreto 2000/91 Decreto 628/92 Decreto 2769/93 Compensacion por vivienda Suplemento por zona Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Eduardo Modesto Martínez, personal militar.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa, Estado Mayor General.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de adicionales al haber militar, y su aplicación en los haberes.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por la demandada. Confirmó parcialmente la sentencia de la alzada respecto de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92, a los que reconoció carácter remunerativo y bonificable. Revocó la sentencia en lo relativo a los suplementos por "responsabilidad del cargo o función", "por zona" y "compensación por vivienda" instituidos por el decreto 2769/93 y la resolución 1459/93, rechazando la demanda en esa parte. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por brevedad, a sus precedentes en Fallos 322:1868 y 2398 para los suplementos de los decretos 2000/91 y 628/92, y a las causas "Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional" (B.474.XXXIV) y "Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional" (V.20.XXXIV), falladas el 4 de mayo de 2000, para los suplementos del decreto 2769/93 y la resolución 1459/93. Los fundamentos concretos no son transcriptos en el fallo, que se limita a remisiones a sus precedentes.

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628
  • Decreto 2769
  • Resolución 1459

Fallos que cita

  • Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado NacionalCSJN · 04/05/2000
  • Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado NacionalCSJN · 04/05/2000
  • Fallos 322:1868CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.