SALAS ANTONIA Y OTROS c/ CARAMES MARCELO OSCAR s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Antonia Salas y otros.

¿A quién se demanda?

Marcelo Oscar Carames (ejecutado, recurrente extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito, con planteos sobre la forma de calcular el monto de la ejecución y sobre la validez constitucional de las normas de emergencia (leyes 25.798, 25.908 y 26.167) y del régimen de refinanciación hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes las quejas y formalmente admisibles los recursos extraordinarios del ejecutado; se revocaron los fallos apelados en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución y en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908); se rechazó el planteo de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley 26.167. Las costas de la ejecución se impusieron según el art. 558 del CPCCN, y las de los incidentes de validez constitucional y de la instancia extraordinaria en el orden causado. Los autos vuelven al tribunal de origen para tramitar conforme a la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ ejecución hipotecaria" (fallada el 15 de marzo de 2007, votos concurrentes), cuyas cuestiones se consideran sustancialmente análogas, y el juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII "Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delrisso, Rubén" (20 de junio de 2007). La sentencia no transcribe argumentación propia adicional, por lo que los fundamentos de fondo deben buscarse en los precedentes citados.