TESTA ROBERTO c/ CECOTTI SIERVO CYNTHIA ANDREA s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Roberto Testa.

Demandado (ejecutado): Cynthia Andrea Cecotti Siervo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de un crédito en un proceso de ejecución, al que la deudora pretendió aplicar el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó la sentencia en cuanto había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria; se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito en la forma prevista por la ley, y que, de no hacerlo, la ejecución continúe por las normas procesales. Costas de la ejecución a cargo de la ejecutada según art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre la refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. Expresa: "La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa." Asimismo, se hace constar que resultó inoficioso el dictamen del Procurador General y que se oyó a las partes respecto de la ley 26.167.

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Grillo", sin formular fundamentos propios en este pronunciamiento.