JurisprudenciaARG
MIGELSON JUANA HILDA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en el caso de la beneficiaria Juana Hilda Migelson contra la ANSeS por prestaciones varias. El tribunal se remitió a los fundamentos del precedente Schmid por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Juana Hilda Migelson.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias de la seguridad social (la sentencia no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa S.611.-XL. Schmid, Bertha c/ ANSeS s/ prestaciones varias, fallada con fecha 20 de diciembre de 2005, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." Y en la parte dispositiva: "Por ello, se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Schmid, Bertha c/ ANSeS s/ prestaciones variasCSJN · 20/12/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.