SANCHEZ RAQUEL MAGDALENA c/ BACINO JUAN CARLOS ANTONIO Y OTRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Raquel Magdalena Sánchez (ejecutante).

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Antonio Bacino y María Antonia Nardi (ejecutados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria; el planteo central gira en torno a la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167 y a la inconstitucionalidad de esa ley planteada por el actor.

Resolución: se admite formalmente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable al caso la ley 26.167, se fija un plazo no mayor de 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito conforme a dicho régimen, y se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 26.167. Costas de la ejecución a cargo de los ejecutados según art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (3 de julio de 2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. Destaca que la jueza Argibay se remite a su disidencia en dicha causa y que el señor Procurador General dictaminó en el precedente referido. Se trata de una remisión a precedente, por lo que no se transcriben fundamentos propios adicionales en el texto de la sentencia.