JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PICADILLY CORPORATION S.A. c/ GOMEZ DANIEL EDUARDO Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró procedente la queja y el recurso extraordinario interpuesto por el ejecutado, revocando la sentencia que había considerado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167. Ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo para que el deudor opte por cancelar el crédito conforme a dicho régimen.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 395. XLII. RHE
Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Ejecucion hipotecaria Recurso extraordinario Queja Credito hipotecario Deudor hipotecario Corte suprema Causa grillo Costas

Actor (acreedor ejecutante): Picadilly Corporation S.A.

Demandado (ejecutado): Daniel Eduardo Gómez y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria/crédito garantizado, en el marco de la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se revocó la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria; se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que el deudor manifieste si opta por cancelar el crédito según la ley 26.167. Costas según art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes de refinanciación, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio referentes a la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio del corriente año, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Agrega que la jueza Argibay se remite a su disidencia en dicha causa, y que resulta inoficioso que dictamine el Procurador General, habiendo oído a las partes respecto de la ley 26.167.

Normas que cita

  • Ley 26.167Emergencia publica
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.