INDIJ ADRIAN RUBEN c/ COLANGELO CLORINDA DOROTEA s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Adrián Rubén Indij.

Demandada/ejecutada: Clorinda Dorotea Colángelo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito, en el marco de sentencia de trance y remate firme, con acuerdo de partes sobre la liquidación de capital e intereses.

¿Qué se resolvió?

admisión formal del recurso extraordinario; revocación de la sentencia apelada en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria; intimación al juez de primera instancia para fijar un plazo no mayor de 30 días a fin de que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito según la ley 26.167; rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por el actor; costas de la ejecución a cargo de la deudora conforme art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes vinculados a la refinanciación hipotecaria y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que atento a que en la presente causa existe sentencia de trance y remate firme y acuerdo de partes respecto de la forma en que se liquidarán el capital adeudado y los intereses (fs. 29, 67 y 79), las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Grillo", sin fundamentos propios en este pronunciamiento.