JurisprudenciaARG
OTERO AGUSTIN ANGEL c/ EL HALCON S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso extraordinario en una causa por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, remitiendo a los fundamentos del precedente Risolía de Ocampo. Confirmó la sentencia apelada por mayoría.
¿Quién es el actor?
Agustín Angel Otero.
¿A quién se demanda?
El Halcón S.A. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el expediente R.94.XXXIV 'Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)', votos concurrentes, con fecha 2 de agosto de 2000, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad."
"El juez Moliné O'Connor se remite a su disidencia en el precedente citado."
Nota: la decisión se fundó íntegramente en la remisión al precedente citado; el voto del juez Moliné O'Connor es de disidencia en ese precedente y no constituye la decisión del tribunal en esta causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)CSJN · 02/08/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.