JurisprudenciaARG
MORELLI CELIA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales por movilidad. Revocó las sentencias apeladas y ordenó practicar el reajuste de los haberes según el alcance fijado en el precedente Chocobar, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Celia Zulema Morelli y otros actores (causa cabeza "Morelli", acumulada con más de un centenar de causas análogas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos casos, cajas previsionales (INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, entre otras).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado (González, Herminia del Carmen, de 21 de marzo de 2000) y ordenó practicar el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en el precedente "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta el 21 de marzo de 2000 en la causa G.254.XXXV, "González", a cuyas consideraciones el Tribunal remite por razón de brevedad. Se deja constancia de que el juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en dicha causa, por lo que su postura queda registrada como disidencia parcial y no como decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/03/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.