DIAZ OSCAR ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de sus haberes jubilatorios frente a la ANSeS. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en cuanto aplicó una quita porcentual posterior al 31 de marzo de 1991, remitiendo a lo resuelto en la causa Apellegrini, y tuvo por desistido el recurso de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Oscar Rolando Díaz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso de la actora, tener por desistido el de la ANSeS y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de la consideración segunda, es decir, en lo relativo a la aplicación de la quita porcentual en el período posterior al 31 de marzo de 1991.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las objeciones referentes a la aplicación de una quita porcentual en el período posterior al 31 de marzo de 1991 suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas por el Tribunal en la causa P.1182.XXXIX. 'Apellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre de 2006, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."
"Atento a lo expresado en el escrito de fs. 127, corresponde tener por desistida a la demandada del recurso ordinario interpuesto a fs. 110."
Contexto: la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social había confirmado parcialmente el fallo de primera instancia, diferido el tratamiento de la defensa de limitación de recursos prevista en el art. 16 de la ley 24.463, convalidado la tasa de interés aplicada y fijado un porcentaje de confiscatoriedad del 15%. Ambas partes apelaron conforme el art. 19 de la ley 24.463.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 19 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Apellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/11/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.