JurisprudenciaARG
AIRALA JUAN SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que hizo lugar a la excepción de prescripción por los períodos anteriores a junio de 2000 en un reajuste jubilatorio. El tribunal desestimó el recurso ordinario de la ANSeS por tratarse de una mera reiteración de agravios y por carecer los restantes cuestionamientos de fundamentación suficiente.
¿Quién es el actor?
Juan Salvador Airala.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "la dogmática crítica relativa al punto de partida para hacer efectivo el reajuste, mera reiteración del planteo efectuado en la instancia anterior, es ineficaz para modificar lo resuelto."
Considerando 3°: "los restantes cuestionamientos no se refieren a aspectos específicos de la sentencia apelada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Considerando 1°: la sentencia de la Sala II confirmó la de primera instancia que había hecho lugar a la excepción de prescripción por los períodos anteriores a junio de 2000, y la demandada dedujo recurso ordinario de apelación concedido de conformidad con el art. 19 de la ley 24.463.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.