JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FRANCESCHINI ANDRES VICENTE c/ DELLAMEA ELSA NOEMI s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente la queja y revocó la sentencia que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167 en una ejecución hipotecaria. Ordenó que la deudora pueda optar por cancelar el crédito en la forma prevista por esa ley, dentro de un plazo no mayor a 30 días.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1428. XLI. RHE
Ejecucion hipotecaria Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Recurso extraordinario Queja Cancelacion del credito Deudora hipotecaria Costas Art. 558 cpccn Inaplicabilidad de ley

Actor (acreedor ejecutante): Andrés Vicente Franceschini.

Demandado (ejecutada/deudora): Elsa Noemí Dellamea.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito; la deudora pidió la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar a la queja, se admitió formalmente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia en cuanto había declarado inaplicable la ley 26.167 y se fijó un plazo de hasta 30 días para que la deudora opte por cancelar el crédito según esa ley. Si no opta, sigue la ejecución por las normas procesales comunes. Las costas se distribuyen según el art. 558 CPCCN, con excepciones indicadas en el fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), dado que las cuestiones son sustancialmente análogas. La jueza Argibay se remite a su disidencia en ese precedente. Se dejó constancia de que se oyó a las partes respecto de la ley 26.167 y que dictaminó el Procurador General.

Normas que cita

  • Ley 26.167Emergencia publica
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.