BIZON LUDEVICO c/ ZACARIA SALVADOR VICENTE Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y el recurso extraordinario contra una sentencia que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167. Revocó lo decidido y ordenó que el juez de primera instancia fije un plazo de hasta 30 días para que los deudores opten por cancelar el crédito conforme a dicho régimen.
Actor (ejecutante): Ludevico Bizon.
Demandado (ejecutado): Salvador Vicente Zacaría y Haydée Fornasari de Zacaría.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de un crédito hipotecario, en la que los ejecutados invocaron el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
se revocó la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria; se ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor a 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito según la ley 26.167; las costas se imponen según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes sobre la ley 26.167 y las de esta instancia, que se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." La jueza Argibay se remitió a su disidencia en dicha causa, por lo que su postura no integra los fundamentos de este pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.