JurisprudenciaARG
DRACHENBERG LIDIA ELSA c/ ANSES s/OTRAS PRESTACIONES
Una beneficiaria de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) reclamó el reconocimiento de un beneficio previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo en razón de brevedad a los precedentes Feyte (1995) y Cabrera (1998).
¿Quién es el actor?
Lidia Elza Drachenberg.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en materia de prestaciones previsionales para trabajadores dependientes (la sentencia no detalla el objeto específico del beneficio reclamado).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en las causas F.496.XXVIII 'Feyte, Francisco Anselmo c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos' con fecha 22 de junio de 1995 y C.413.XXXII 'Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos' con fecha 7 de julio de 1998, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Feyte, Francisco Anselmo c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 22/06/1995
- Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 07/07/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.