JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FAVA OMAR RAMON VICENTE s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en la causa de amparos colectivos contra el Estado por el corralito bancario, dejando sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1679. XL. REX
Corralito Depositos bancarios en dolares Pesificacion Ley 25.561 Emergencia publica Amparo colectivo Cer Intereses Reintegro de depositos Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Omar Ramón Vicente Fava y otros amparistas (más de un centenar de causas acumuladas por el denominado "corralito" financiero).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias donde estaban radicados los depósitos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses restringidos por las normas de emergencia (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

se remite a los fundamentos de "Massa, Juan Agustín c/ P.E.N." (CSJN, 27/12/2006) y "Piriz" (6/3/2007). Se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando los pagos parciales ya recibidos y excluyendo los casos en que el depósito se canjeó por bonos o se aplicó a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, según lo resuelto por la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia remite expresamente a los fundamentos de la causa "Massa" ("...las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI...") y a la disidencia/voto del juez Fayt en "Piriz" ("El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto..."). Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se dispone la devolución directa de las actuaciones a primera instancia para la notificación.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.