JurisprudenciaARG
ARROYO MARTA SUSANA c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD Y OTRO s/EXPROPIACION
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario deducidos por la actora contra una sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca en el juicio contra la Dirección Nacional de Vialidad. Dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó dictar uno nuevo conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Marta Susana Arroyo, representada por Jorgelina Castello y Javier F. Musotto.
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Vialidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
el fallo no detalla el objeto del reclamo; del texto disponible solo surge que la causa tramitó por la vía del recurso de hecho contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, con intervención previa del Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia en cuanto fue materia de agravio, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que "comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, al que se remite en razón de brevedad". El texto de la sentencia no transcribe los argumentos del dictamen, por lo que no hay fundamentos adicionales textuales disponibles en el documento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.