JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AEROFARMA LABORATORIOS SA Y OTRO c/ s/INFRACCION LEY 16463

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la ANMAT y revocó la sentencia apelada en la causa por infracción a la ley 16.463, remitiendo a los fundamentos del precedente Distribuidora Norte S.R.L. y ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. El ministro Zaffaroni, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la queja.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2027. XLI. RHE
Infraccion ley 16.463 Medicamentos Anmat Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Remision a precedente Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Acordada 47/91

¿Quién es el actor?

Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), recurrente en queja.

¿A quién se demanda?

Aerofarma Laboratorios S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Infracción a la ley 16.463 (ley de medicamentos).

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada, con costas, devolviendo los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Se eximió a la recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN, diferido por acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones propuestas en el remedio federal resultan sustancialmente similares a las examinadas y resuel-tas por el Tribunal en el recurso de hecho D.1139.XXXVIII. 'Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza, Liliana s/ infracción ley 16.463' fallado el 5 de septiembre pasado, (mayoría y voto concurrente), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la queja en examen, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se la desestima."

Normas que cita

  • Ley 16.463
  • CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Acordada 47/91

Fallos que cita

  • Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza, Liliana s/ infracción ley 16.463CSJN · 05/09/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.