JurisprudenciaARG
VINCENSINI FELIPE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado Felipe Antonio Vincensini reclamó reajustes de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en materia de tasa pasiva de interés al precedente Spitale (Fallos: 327:3721), y desestimó por falta de crítica precisa los demás agravios del organismo.
¿Quién es el actor?
Felipe Antonio Vincensini.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia de cámara con el alcance fijado en el precedente "Spitale" en lo relativo a la tasa pasiva de interés, y desestimó los restantes agravios de la ANSeS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS ponen de manifiesto su disconformidad con lo decidido por la cámara, pero no critican en forma precisa y razonada los aspectos específicos de la sentencia impugnada ni demuestran la existencia de un gravamen concreto, lo cual impide su consideración por carecer de fundamento."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.