JurisprudenciaARG
SERRANO JORGE SANTIAGO Y OTRO c/ PAZ JUAN CARLOS Y OTROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la empresa de transportes Fournier en la causa Serrano c/ Paz. Confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Risolía de Ocampo c/ Rojas (R.94.XXXIV), resuelto el 2 de agosto de 2000.
¿Quién es el actor?
Jorge Santiago Serrano y otro.
¿A quién se demanda?
Juan Carlos Paz y otros; la Empresa de Transportes Fournier S.A. interpuso el recurso de hecho.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el expediente R.94.XXXIV. 'Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)' votos concurrentes, con fecha 2 de agosto de 2000, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad." El juez Moliné O'Connor se remite a su disidencia en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)CSJN · 02/08/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.