VALLE FERNANDO JORGE c/ BANCO BANSUD S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Fernando Jorge Valle.

¿A quién se demanda?

Banco Bansud S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por despido.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar al recurso extraordinario del actor, revocó la sentencia con el alcance indicado (remisión a "Vizzoti", Fallos 327:3677, en cuanto a la validez constitucional del límite del art. 245 LCT), impuso las costas por su orden, rechazó la queja de la demandada y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. La Dra. Argibay votó en disidencia parcial, desestimando el recurso extraordinario y la queja por falta de fundamentación autónoma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados en el remedio federal deducido por el actor vinculados a la validez constitucional del límite a la indemnización por despido establecido en el art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo, deben ser admitidos y, en tanto hallan adecuada respuesta en lo expresado por el Tribunal al decidir el caso 'Vizzoti' (Fallos: 327:3677), corresponde -en razón de brevedad- remitir a sus conclusiones y fundamentos."

"Que, en cambio, el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, cuya denegación dio origen a la queja, resulta inadmisible pues no cumple con el requisito de fundamentación autónoma."

"Las costas se imponen por su orden, en atención al criterio del Tribunal sostenido en el caso 'Martínez, Rubén y otros c/ Bansud S.A.' (Fallos: 328:2916)."