SANCHEZ ADRIANA ANABEL Y OTROS c/ KARSZENBAUM ANDREA FABIANA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Adriana Anabel Sánchez y otros.

¿A quién se demanda?

Andrea Fabiana Karszenbaum (ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria; los actores cuestionaron la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria (ley 26.167) y plantearon su inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

se revocó la sentencia de Cámara en cuanto declaró la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria; se fijó un plazo no mayor a 30 días para que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167; se rechazó el planteo de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de dicha ley; costas de ejecución a cargo de la ejecutada según art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre el régimen y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa." (La remisión a los fundamentos de "Grillo" es la base de la decisión; la jueza Argibay votó en disidencia por remisión.)