JurisprudenciaARG
RUSSO DANIEL JORGE s/ROBO CON ARMAS, TENENCIA DE ARMA DE GUERRA SIN LA DEBIDA AUTORIZACION ETC. -CAUSA N° 5774-
La Corte Suprema declaró operada la perención de la instancia en la queja interpuesta por Daniel Jorge Russo, por no haber cumplido el recurrente con el depósito requerido en el plazo previsto. Intimó al pago del depósito del art. 286 del CPCCN bajo apercibimiento de ejecución.
¿Quién es el actor?
Daniel Jorge Russo (recurrente en queja, representado por el Dr. Federico Agustín Gasipi).
¿A quién se demanda?
Estado nacional / parte contraria en la causa penal (no identificada en la sentencia).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la resolución de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, en la causa por robo con armas y tenencia de arma de guerra sin la debida autorización.
¿Qué se resolvió?
Se declaró operada la perención de la instancia en la queja por incumplimiento de lo solicitado a fs. 13 dentro del plazo del art. 310, inc. 2°, CPCCN, y se intimó al recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN dentro de cinco días, bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte fundamentó la perención en el art. 310, inc. 2°, del CPCCN, aplicable al caso según lo resuelto en Fallos 317:1642 y 321:1689, y en las causas P.572.XXXIII "Pérez Figueroa" y D.479.XXXV "Daponte", resueltas el 2 de abril de 1998 y el 27 de febrero de 2001. Se verificó que el recurrente no cumplió con lo solicitado a fs. 13 dentro del plazo legal. No se transcriben fundamentos adicionales en la sentencia, que es de carácter procesal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 310 inc. 2°, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.CSJN · 02/04/1998
- Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificaciónCSJN · 27/02/2001
- Fallos 317:1642CSJN
- Fallos 321:1689CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.