JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CERBELLI BEATRIZ c/ MICRO OMNIBUS CIUDAD DE BUENOS AIRES s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada en una demanda por daños y perjuicios derivada de un accidente de tránsito con lesiones o muerte, por remisión a lo resuelto en el precedente Risolía de Ocampo. El juez Moliné O'Connor, que había votado en disidencia en ese precedente, se remitió a su disidencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1382. XXXVI. REX
Accidente de transito Danos y perjuicios Lesiones o muerte Microomnibus Recurso extraordinario Remision a precedente Risolia de ocampo Costas en el orden causado Ejecucion de sentencia Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Beatriz Cerbelli.

¿A quién se demanda?

Microómnibus Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte (expediente C.1382.XXXVI).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el expediente R.94.XXXIV 'Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)', votos concurrentes, con fecha 2 de agosto de 2000, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad."

"El juez Moliné O'Connor se remite a su disidencia en el precedente citado."

Aclaración: la mayoría resolvió por remisión al precedente citado. La posición del juez Moliné O'Connor, según surge del propio fallo, es la disidencia expresada en el precedente Risolía de Ocampo, no la decisión de la mayoría.

Fallos que cita

  • Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)CSJN · 02/08/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.